DFUIUX关于站酷火苗的一些问答

问:站酷是什么,对新手设计师有啥用?

答:

站酷是国内最权威的设计师社区,10个人发作品,最多2个人达到二火水平,那些不敢让你去验证学习成果的机构,分明是做贼心虚。

最差最差,你得要求老师把他的站酷、Behance作品发给你看看,你再给懂UI设计的网友看看,就可以拆穿他们的真面目了,别期待一个自己都是设计菜鸟的老师,能够带出优秀的学生,只有骗子才会避而不谈作品,让你去线下看作品,一个小白根本分不清好坏,而且还不排除所谓作品是不是偷的别人的作品,线下看无从查证。国内那几个优秀的培训机构,在站酷和小红书都是大方的发作品的,关键是某些招生机构居然没有发布老师的作品,或者发布的都是插画和平面,这等于买房连样板房都没看就交钱了!!!傻子行为

不排除有的机构就不是UI设计机构,是三流产品经理和交互设计课程,和专业的产品经理课程比起来竞争不过,就歪曲UI设计靠作品求职的本质,误导小白学三流产品经理课程和交互设计,求职全靠虚构项目经验,大谈用户体验理论,最后作品拿不出手,完全本末倒置。小白毕业定位本来就是1-3年设计经验水平的UI设计师,结果完整的UI设计流程没学透,大厂的PPT理论学了一堆,中小企业老板不是傻子,要的是能做事的执行力强的UI设计,不是忽悠人的UI设计师。这也是现在很多中小企业面试都要提交社保和银行流水证明的原因,就是培训机构造假严重,学员实际上班后做不了事,把公司坑惨了!!!

最后,不能中途退费的培训机构,都是不自信的机构,学生发现学习了假UI设计,却不能退费,这就是霸道条款!!!完全不符合消费者保护法。

 


问:应届生站酷作品能拿二火,为何校招连初筛都过不了?

答:

第一,你的个人介绍里有没有专业的介绍内容,不要简单说几句话,而是要写清楚的你能力亮点,最后再附上站酷作品链接地址,附件简历也要;个人能力亮点应该是用户体验交互设计+专业UI设计能力的描述,如果有成功项目经验,可以附带相关数据。

第二,站酷的评价机制不够完整,有的设计师发布的作品不够全面,只有几个设计效果图,但因为视觉表现好就被评为站酷二火,这种二火价值不高,不能反映出完整的项目经验,应该包涵设计规范、交互设计、初稿设计、改版设计、高保真动效展示、运营设计能力展示。不要只是写一堆的文案,再加10几个页面展示,这样太假了,就算二火也是很水的二火,而且大学生写太多文案,一看就是套模板,大厂高级岗位才会要求写很多PPT去做晋级答辩。

第三,HR看简历是一定会看项目经验的描述的,工作经验要写,项目经验也要写,要充分说明在项目过程中你的工作亮点和产出。最好是项目经验和这家公司匹配,这样能去面试的机会大很多,有相关项目经验是非常加分的!!

第四,你的学校很重要,你是应届毕业生走校招,现在校招PK的都是985、211、海外名校,而且不少学历PK到了硕士,对于校招来说,没有工作经验,就是PK作品和学历,你作品二火了,但完整度不够,学历本科但不够别人的学校牛,自然很难有面试机会。


问:站酷的火苗在从哪里获取?

答:

火苗是平台的专业编辑评价后授予的,编辑应该分为2个,一个负责审核内容的合规性,因为发不完基本不会马上给火苗,审核通过了还要等半天到一天才会有结果。因此我猜审核是一个人,评价打分是另外一个人。

虽然火苗的授予不一定公平,体现在有时候好的作品未必有火苗,但这是小概率事情,应该是打分审核漏看了,每天在站酷发布作品的人基本是百人左右,每个作品看3分钟,也要300分钟,5小时的工作量,不排除小编偷懒了,在带薪拉屎。

但总体而言,站酷是一个第三者,可以从旁观者的视角给新手设计师一个评价,特别是培训机构的学生,可以发上去,看看作品达到什么水平。好的作品有时候会被漏打分,但可以肯定,差的一定不会有火苗,所以这是一个很好的裁判,一个火苗都拿不到,可以肯定培训机构就是垃圾机构,骗钱的机构。

人气和流量哪个平台都可以买,但站酷的火苗买不到,毕竟是人工审核评分,人气1000的,作品差,也是0火苗

下一篇

02 问卷设计及发放+竞品分析+焦点小组

评论已经被关闭。

插入图片

报名资讯&外包合作

报名 报名
报名
返回顶部